原标题：盲目研究：垫脚石还是绊脚石
很多年轻人为了增加职场竞争力，投入更多的时间和精力去考证，即使证书“含金量”高，也会出现缺乏规划、盲目考证的问题。近日，中国青年报社会调查中心通过问卷网(文娟网)对1515名职场人士进行了调查，结果显示，96.3%的受访者通过了考试，73.1%的受访者建议结合职业规划进行有针对性的考证。
受访者中，10.3%有一年或一年以下工作经验，31.8%有一至三年工作经验，57.9%有三年以上工作经验。男性占41.4%，女性占58.6%。
96.3%受访者考过证
郑在一家科研机构工作了两年。除了学生时代获得的四六级证书，她还考了普通话证书，并计划将来考驾照、营养师资格证等证书。
冯，90后研究生，目前在二年级。她发现许多学生很早就加入了研究大军。“很多学生大一的时候就开始考虑找工作，怕简历不好看，所以就准备实习和考证。当时没有想过读研，也没有想过就业，但觉得自己不能落后，就跟着实践研究。现在想想，有些证书跟我想做的工作关系不大。”。
冯说，她已经通过了四六级、雅思、普通话证书、计算机等级证书和驾照，下一个目标是律师资格证。谈到这些证书，冯说，其中一些是学校要求的，而另一些则是顺应潮流。“还有其他证书，应该算是职场的入场券。比如我家通过的律师资格证，告诉我以后从事这个领域会有用。”。
数据显示，96.3%的受访者通过了认证，其中66.9%拥有1-3个证书，29.4%拥有4个及以上证书。受访者获得证书较多的是普通类(70.0%)，其次是职业资格(61.3%)和能力认证(43.6%)。
郑玲在金融业工作了三年。他不尊重“盲目研究”，只考了金融风险经理证书，并计划再考一个特许金融分析师证书。我考的证书和工作相关，符合职业发展的需要。
冯觉得，身边同学热衷获得的证书都是实用性强、认可度高的通用技能证书。“和一些职业资格证书一样，如果能通过考试，也能在一定程度上展现自己的能力。”。
调查中，70.3%的受访者表示考证的主要依据是符合职业发展规划，57.7%的受访者会认为与其专业背景有关，53.5%的受访者会选择被社会普遍认可。其他原因包括：利益相关(39.7%)和用人单位的规定(37.4%)。
73.1%受访者建议结合职业规划有针对性地考证
郑说，在考证过程中，他主要通过自学备考。她觉得自己的能力在备考的过程中有所提高，但是如果她不学习，考完试不能用，很快就会忘记。
郑玲介绍，他的证书与他的工作密切相关，他也是这个领域的资格证书。他的认可度比较高，可以“体现自己的能力水平”。
调查中，94.2%的受访者认为证书能够反映自己的真实能力，29.1%的受访者表示自己非常有能力。在工作1-3年的受访者中，认为考证能体现能力的比例较高(96.2%)。
“虽然我们在工作中还是要靠实践能力。但对我们学生来说，现阶段考一些证书，一方面可以获得心理上的安慰，另一方面找到提升专业技能、实现更具体职业目标的把握。”冯认为考证相对来说是“短时见效”的技能加成，但如果与职业不匹配，也会造成时间和精力的浪费。
在调查中，73.1%的受访者认为专业规划应与并购相结合
“现在有一些营销数字会炮制关于销售焦虑的文章。读完之后，年轻人害怕被淘汰，于是加入了研究大军。但仔细想想，你会发现很多证书都是盲目考的，往往用不上。”郑玲认为，职场年轻人应该根据自己的需求有选择地做考证，而不是一味追求证书数量。
中青日报中青网记者实习生陈
(编辑：郝)
