减轻学生负担的话题在互联网上非常流行。尽管教育部规定学校应该减轻他们的负担，但南京的家长们表示非常担心他们的孩子会成为身心健康快乐的“渣滓”。然而，浙江的家长担心学生可能会拒绝在9: 00后完成学校布置的作业，这导致他们在判断上的混乱。
每个家庭对学生的学校教育都有自己的看法，但家庭通常都有深刻的减负经验。
减轻负担是一件好事，但是如果没有科学而细致的设计，它可能会有点陈旧。学习就像爬山。爬一座又一座山很有趣。然而，忽略人类几千年来积累的知识并将其直接灌输给孩子们是不容易的。然而，与纯粹的玩耍相比，学习必然会有压力和负担。
事实上，这么多年来，学生和家长都认为，教育的负担不一定是学习带来的压力，而是学习过程中不合理的教学方法，反复地刷问题，死记硬背。事实上，要真正解决这些负担，我们应该推进教育改革和招生制度改革，引导孩子学会思考，因材施教，改变教学方法和招生方式，这样不必要的负担自然会消失。
然而，当减负的建议出现时，实际操作开始偏离正确的轨道，导致了现在错误的减负。他们不是从头开始，而是被迫减轻负担，只在他们看到的地方大惊小怪，减少家庭作业和上学时间。但是，学生应该学到很多东西，这样家长就可以承担教学任务，课外培训机构也可以承担教学任务。
事实上，如果我们不能进行科学教育，一味追求减负是对国民教育资源的浪费。我国每年投入3万多亿元用于金融教育，拥有一支1600多万人的专职教师队伍，其中小学、初中和高中教师超过1000万人。然而，由于错误的减负，老师提前离开学校，缺乏时间教育学生，但家长不得不花更多的钱在校外加班。
现在，校服费真的赶上了学费。事实上，穿校服只是为了让学生在学习中投入更多的经验。然而，在这样的学校，校服的费用高达2300元。事实上，校服费应该是自愿和合理的。在一些家长表示不满后，学校甚至说其他人都会穿，但你不会穿。这不是强迫父母去买吗？
事实上，学校里有许多工人阶级的孩子。南昌县一名中学生的父母是工人阶级。他告诉我们，学校订购的校服是Romon品牌的，夏季共有13件短袖衬衫，两套运动服，一件连衣裙，一件夹克和一件羊毛外套，总共2300元。事实上，现在学生的主要目的是学习，学生之间会有比较。然而，学校购买的“校服”是一件460元的夹克，羊毛外套是526元。这对学生来说是昂贵的，提前高消费让工薪阶层的父母感到压力。
此外，另一位家长透露，校服的质量也很成问题。一套运动服的价格是198英镑，但是穿了一个月后就会起球。
根据《南昌市中小学生校服管理办法》，为中小学生订购校服必须严格遵循自愿原则，但校服的价格尚未明确界定。因此，事实上，正在学习的孩子的父母知道，无论学校提出什么，无论是自愿的还是非自愿的，最终都将被交上来，因为孩子根本没有办法在学校上课。
事实上，许多人说这是自愿的，但事实上不是。例如，学校一直说，伙食费是自愿的，但如果你不支付费用，老师就会来做你的工作，无论你的孩子是否吃，他们仍然要收取这么多钱。如果你不付钱，学校就关门了，学生不允许在校外吃饭，家长也不给你钱。这难道不会迫使你付费吗？毕竟，你不能让你的孩子挨饿！
就像校服一样，当许多家长不愿意买的时候，学校的工作人员会说：“如果其他人穿校服，比如举国旗和参加班级活动，你的孩子不穿吗？”你能不买这个吗？
学校有很多方式让你支付学费，富裕的家庭会承担，但是对于没有钱的家庭来说，这真的很难。因为父母在学校不会因为他们的孩子而受到孤立和歧视，所以没有办法支付他们。
2018年12月，教育部等9个部门联合向省人民政府下达《关于印发中小学生减负措施的通知》。该文件在行业中被称为“30项削减”，其中提到了学校、培训机构、家长和政府的责任。该文件提出，学校应坚持正确的办学方向，严格遵循课程标准，均衡配置教师，严格控制书面作业总量，科学合理安排作业，坚决控制考试次数，采用等级评定方法，限制竞争评价活动，合理使用电子产品，建立灵活的离校制度，培养良好的学习习惯，引导学生实践锻炼。需要校外培训机器
