小学咨询网

小学咨询网

小学咨询网

小学咨询网 咨询热线 15617622773
首页 > 资讯分享

两极之辩:阅读本位还是写作本位——《与象共舞》课后反思

作者: 2020-05-19 浏览:

2005年,我第一次接触到潘新先生的巨著《语文:表现与存在》,读完这本书后欣喜若狂。对我来说,“诗性语言”理论建构的建构和阐释是不充分的,也是缺乏学习的。虽然我经常用“理论是灰色的,只有实践之树是常青的”这句话来安慰自己,但每当我在诗歌语言实践中遇到困难和犹豫时,我都渴望理论的有力支持和指导。没想到,我找不到任何地方突破铁鞋。我没花多少时间就拿到了。当我遇到《语文:表现与存在》时,我豁然开朗,停不下来。原来,“诗性语言”的理论建构长期以来都是先行者精心策划和书写的。从那以后,《语文:表现与存在》成为诗歌语言最重要的智慧和灵感来源。

2008年,我就“写作标准:读写观念的重建”采访了潘新先生和潘新先生。当时,我已经隐约意识到,语文课程改革中暴露出来的种种尴尬和问题,已经不能用方法论的思维来解决,而必须“追根溯源”,这就是语文的本体。“理论思维的第一件事是思考对象的本体论。我们应该从“理论”的角度来思考中国教育学。“教学方法”等应用理论研究并不重要,但必须在正确的基本理论指导下进行”(潘新河《语文:表现与存在》 《自序》)。

因此,在访谈中,我问潘新先生和潘新先生,中国本体论的价值取向是“阅读本位”还是“写作本位”。

以叶圣陶先生为代表的主流阅读与写作观认为,“阅读是写作的基础”,“写作的根本是阅读”,“培养阅读能力也是一个目标”,“只有教师教得好,学生读得好,才能写得好”。可以看出,这种阅读和写作的观点是“以阅读为导向”的。今天的中小学语文教科书是根据选定的作品组织成单元的,对外写作练习也是根据这一概念编写的。教学的中心是阅读,课堂几乎被阅读和阅读课文所占据。这种情况也是由这个概念决定的。这一概念自20世纪初逐渐形成,并成为今天教材和教学的“惯例”和教师的“集体无意识”。

事实上,一切都不是静止的,阅读和写作是可以改变的。我们现在开创性地提出“读,指言,指写”,“写是读的目的”,“写是语文能力的最高体现”,这与传统的读写观完全不同。这种阅读和写作的观点是“基于表现”和“基于写作”。“阅读标准”原有的教学理念被颠覆了。“阅读是写作的基础”,强调阅读在写作中的重要作用。“写作是阅读的目的”强调了写作在阅读中的重要作用。两者的方向完全相反,这也表明两者是互补的。它们的功能不是单向的,而是交互式的。这不是一场文字游戏,而是对一个根深蒂固的概念的颠覆和认知的深化:人们不能只谈论阅读对写作的影响,也不能谈论写作对阅读的影响(潘新和王崧舟《写作本位:读写观念的重构》)。

在那次采访之后,我一直试图在课堂实践的层面上,以某种直觉和情感的形式,呈现关于“阅读标准”和“写作标准”的中国本体论的两极争论,但灵感直到2010年才出现在我的脑海中。

没想到,中国本体论的灵魂“两极之争”会附在赵先生的《与象共舞》篇上。灵感就像闪电。一个人的“同一类不同结构”的想法立刻照亮了我的头脑。仅仅一天,《与象共舞》的两个版本就潇洒地走进了我的教室。分裂和冲突的感觉冲击着我,震撼着每个人。

让我们试着以列表的形式来看看这个分裂和冲突。

事实上,《与象共舞》两极之间的争论不时折磨着我的心灵,因为我是一次课程探索的冒险之旅,纠结、冲突甚至是分裂。这是一场个人战争。我在战场上冲锋陷阵,浴血奋战。我也感觉到了一种突破意识形态包围的眩晕的巅峰体验。

第一,超越“教学方法”。《与象共舞》让我再次确认,一旦教学方法失去了方向,它肯定会一事无成。如寓言《南辕北辙》所示,你带的钱越多,马跑得越快,司机的驾驶技术越高(“钱”、“马”和“司机”可用作“教学方法”的隐喻),离楚国越远(“楚国”可用作“语言本身”的隐喻)。因此,我们必须进一步问两个关于“教学方法”的选择和创造的问题:选择这些“教学方法”的目的是什么?我选择这些“教学方法”的依据是什么?目的问题是本体思维,基础问题是条件思维。本体是“教法”的内因,条件是“教法”的外因。没有这两者,就没有“教学方法”的起源。《与象共舞》两个版本中“教学方法”的选择完全自觉地服从和服务于课程的价值取向和教学意图。因此,真正的“异质性”不在于“教学方法”,而在于对“中国本体论”的确认。

第二,超越“教材”。事实上,王荣生先生提出的作为“最终文本”、“范例”、“样本”和“应用件”的教材课程设计是对教材的一种超越,其背后是对课程价值的理论思考。然而,我的《与象共舞》并没有从这个角度超越教科书,而是从一个更基本、更实际的高度实现了教科书的超越,即“中国本体论”的理论思辨。在同一班级《与象共舞》的异质性中,“阅读”与“写作”价值取向的差异直接导致了“学习目标”、“预习要求”、“教学重点”、“教学策略”、“板书设计”甚至“教学效果”的完全不同。完全相同的“教材”和完全不同的“课型”是由本体论决定的对“教材”的终极超越。

第三,超越“教师”。《周易系辞》中对“易”的解释是:“人生即易”,“人生”是人生永远的运动。这种运动的最大特点是“新”,而且是“日新月异”。所谓“与日俱增的新叫做胜德”。在《大学》,人们说“如果太阳升起,太阳升起,太阳升起,太阳又升起来了”,而“如果太阳升起来了”,生命的超越也就超越了。宇宙充满活力,万物无尽。除了真实、神圣和自然的方式,别无他物。”“教师”作为“人性”超越了自己、过去和思想,这是对生命的自然亲近和崇高崇敬。《与象共舞》的同一个类是异质的,完成了我诗歌语言旅程中的另一个超越。我很清楚,这种努力不会改变当代语文教学的现状,但我更清楚,“一个学者不能不直言不讳,还有很长的路要走。"

在远处,在山顶上,没有尽头。

点击查看五年级第二册中文专题,阅读更多相关文章!

THE END

相关资讯

欧陆平台-网站|首页
国际古地理学会在中国石油大学(北京)成立
今日开笔!陕师大连续16年毛笔手写录取通知书
四川高校外籍师生走进“彩灯之乡”自贡制作传统宫灯