仔细阅读后,我发现这篇文章中有一些不恰当的地方。为此,我对这一描述提出了一些拙见。
首先,文章“树枝就像洗过的水,特别可爱的绿色。”我想:第一,“像水洗”是指树枝是干净的,但不是真正的水洗,就像“像喝醉了”,意思是虽然喝醉了,但他们不喝酒。因此,正文中的“像水洗”应该理解为不是水洗,但正文的第一句话是“一场大雨后”,这表明树枝被雨水冲刷,前后矛盾。第二,文章说,“树枝.特别可爱的绿色。”那么,山上所有的树枝都是绿色的吗?如果有棕色和赭色的呢?这个句子是不是有点太宽泛了?
其次,文章说,“阳光灿烂,湖水是红色的。”根据整体描述,湖的周围应该有山和青山。从生命的角度来看,被青山环绕的湖泊在阳光下不会呈现“红色”。如果湖里有盛开的荷花,这与后面的"湖里有十几朵荷花"是不一致的。即使湖面上满是荷花,用“红色”来形容也显得有些夸张。
第三,文章说“山脚下的树郁郁葱葱。”我的理解是:在这个句子中,“青翠”和“绿到滴”指的是“树”。如果是这样的话,从普通人的表达和应用的角度来看,用“绿到滴”来形容“树”准确吗?
贾志敏老师曾经说过:“文字并不等同于文字。教科书中的文本都是模范文本,模范文本是语言规范和健康思想的典范。”可以选入教科书的文章,无论是原创的还是重写的,都应该考虑教师的教学水平和学生的学习水平。他们不仅要注意语法规则,还要考虑生活习惯和现实。教材应该通过教师和学生的不断学习和提问来改进,教材也应该通过教师和学生的共同学习和研究来标准化。