例如,如果你教《草船借箭》课,在学生第一次阅读课文后,我会受到启发问:“你发现了什么问题,需要你的帮助?”一名学生建议道:“我认为题目中的“借”字用得不恰当,应该是“作弊”。”他话音一落,全班就变得活跃起来。学生敢于挑战教材,这正是他们求异思维的火花。所以我抓住机会引导学生仔细阅读课文,并组织了讨论:
健康:我认为用“借箭”可以。船上放满了箭,诸葛亮叫军士齐声喊道:“谢谢曹丞相的箭。”当我们向别人借东西时,我们总是说谢谢。诸葛亮“借箭”后感谢了曹操。
健康:我不同意这个说法。这不是感谢,而是嘲讽,意思是:“曹操,你被骗了,白白送了十多万
健康:我认为“借箭”这个话题意义深远。俗话说,“有贷款也有回报”诸葛亮没有拒绝归还十多万支箭,他将在以后的战斗中把它们全部归还给曹操。
健康:我认为“欺骗”这个词有贬义。如果你用“欺骗”这个词,你会损害诸葛亮的形象,而用“借”这个词则充分显示了诸葛亮的“魔术”。
学生们一个接一个地表达了自己的观点,发展了在讨论中求异的思维,拓展了思维的广度和深度。
实践证明,在课堂教学中注重鼓励学生提问和解决疑问,不仅可以提高学生对语言和文字的感知,更重要的是,可以激发学生主动学习和探索问题,从根本上改变学生等待老师传授知识的局面,消除学生对学习的依赖,使学生从被动的人转变为主动的探究者,充分挖掘他们的学习潜力。
点击查看五年级第二册中文专题,了解更多关于张文的内容!