小学咨询网

小学咨询网

小学咨询网

小学咨询网 咨询热线 15617622773
首页 > 资讯分享

从对比中感悟人物形象──《将相和》教学实录

作者: 2020-05-29 浏览:

探究式教学在自然科学课程中被广泛采用,但对于注重情感熏陶和体验的语言学来说,并没有积极的模式。作者在阅读、作文、活动和其他课堂上进行了一些研究。主要经验是:小学语文探究教学应巧妙创设问题情境,比较选择方案,体验探究过程,尊重事实和结论,加强合作学习。语文是一门人文性很强的学科。联想思维是一个典型的特征。在讨论、辩论、辩论和实验的过程中亲身体验是非常重要的。这种经历往往有“独特的个人色彩”。即使结论有偏见,也应该得到尊重。下面是一个教学记录的例子,第12课《语文》,第12册,六年级《将相和》,PEP,以说明一般模式的研究性教学在课堂上的演讲和阅读。

首先,从阅读中,初步感知人物

老师:读完课文后,学生们已经理解了这个故事。你能评论文章中的某人吗?

出生:蔺相如足智多谋,勇敢无畏。

健康:蔺相如很爱国。

健康:廉颇会纠正他犯的任何错误。

健康:王召是民主的,可以听取部长们的意见。

健康:蔺相如的男人喜欢与不公正作斗争。

(一块石头激起千层浪,点燃了学生们思考的火花。除了阴险的秦王之外,学生们对文章中的其他人物都有感情,尤其是后两个学生的独特视角值得称道。然而,对蔺相如的理解是概念性的和肤浅的,需要加以引导。)

第二,独立选择和阅读关键句子,指导关键人物的理解。

老师:(笑声)学生们感觉很好!蔺相如讲述了三个小故事。让我们更好地了解他,好吗?

盛:(笑)好!

老师:让我们把蔺相如和其他人比较一下,进一步了解他的性格。学生应该掌握别人怎么说和怎么做,以及蔺相如怎么说和怎么做,找出相关的句子并读出来。

(学生阅读、注释和讨论。)

(这种教学充分体现了教学的民主性。如何提高学生对蔺相如的理解是这节课的难点。老师没有强行下结论,而是让学生承担探究方案,体现了新课标的精神。同时,理解“性格决定行动”是很有价值的。)

第三,阅读和讨论,从对比中感受意志、相、王

老师:学生们学习非常努力。你想把蔺相如和谁比较?

生:与秦王相比。

健康:与廉颇相比。

健康:与蔺相如的男人相比。

健康:与王召相比。

盛:与赵的文武大臣相比。

老师:好的,有相同经历的学生将再次一起讨论。

(低年级的学生重新组成学习小组,辩论非常激烈。)

(把课还给学生,这样有同样感受的学生可以再次分组互动学习。这似乎是一个分散的类,但实际上是一个大胆的探索。)

老师:学生们进行了激烈的争论。你现在能告诉我们你的感受吗?

(举手)我们组第一。

老师:让我们看看,老师从问题开始,哪个小组回答,哪个小组先说。(课件展示:魏无忌、孙昌无极、皮无极、林相如、司马相如不尽相同。)

健康:这副对联有四个名字,非常有趣。

老师:你怎么知道的?

出生:古代有一个司马光,《百家姓》有一句话说,“李中虞雯,孙强慕容”。

老师:从小,知识就不浅!瞧,蔺相如是写在对联里的,这说明他很有名!

(利用学生争先恐后地创造谜题的情况,引导学生认识“Se”这个词,并为下面的课文铺平道路。同时,进一步激发了学生的探究兴趣,丰富了他们的语文知识。)

生:我们小组讨论的是,通过比较蔺相如和赵的文武大臣,可以看出蔺相如有非凡的勇气。

老师:(因此感到疑惑)为什么我没有意识到?(板书:非凡的勇气)

健康:(紧急,补充)老师,考虑一下。赫西比至少有15个城市。赵王怎么会愿意把它给秦王呢?但他们都怕秦王!

老师:课文怎么说?有道理!

(学生们读了课文“王召收到信后非常焦虑,立即打电话给部长们讨论。人们说秦王只是想愚弄崔真实,不能被他愚弄,但他拒绝了,担心他会派军队去攻击。”)

健康:秦经常发动战争,因为它以大欺小。因为文字上说,“秦是最强的,经常攻击其他国家。”

老师:你能说得很好!首先说出你自己的观点,然后再读一遍课文中的句子。

生:秦欺负人,就像现在的美国,很多小国都怕他。赵也不例外。

健康:蔺相如愿意去秦并不简单,这意味着他不害怕。当别人推荐他时,文字写道:“有阿林相如,他勇敢机智。”

出生:他有答案和口头承诺,他会带回来毕,秦不会去与赵的战争。这两篇文章正是王召和他的大臣们所担心的。

老师:说得好!你能为每个人读课文吗?(一起读自然的第六段)

生:蔺相如是在“思考了一会儿”后才说的,表示他已经仔细考虑过了。

健康:事实上,王召和他的随行人员也持怀疑态度,因为文章说,“我们必须派他去。”

老师:在这种情况下,为什么蔺相如还要去秦呢?

健康:为了国家的财富!

健康:为了国家的和平与安宁。

老师:说得好!你可以抓住关键词和句子来理解并在上下文中看到问题。听了你的话,我也意识到,蔺相如的确有非凡的勇气和洞察力。学生们意识到了吗?

盛:(齐声)明白了。(这群学生非常自豪)

(这种教学是学生和老师之间的辩论。学生们做出合理和有根据的陈述。它为其他群体提供了一个说话的模式。)

出生:我们团队把蔺相如比作被认为阴险狡诈的秦王,而蔺相如却洞察人心。

老师:“洞察内心”是什么意思?(板书:洞察人心)

学生:我是在学习《草船借箭》的时候学的,这意味着我对人们的心理了解很多。

生:第一个故事写的是秦王一看到何赤壁就放不下(读《秦王捧着壁,边看边赞》)),因为没防备,被蔺相如用计拉回了城墙。

盛:他利用秦王的贪婪来撞墙。“他理直气壮地说:‘我不认为你想送15个城市。现在毕在我手里。如果你逼我,我的头和毕会一起撞在这根柱子上!”他说这话的时候,举起了赫斯比,就要撞到柱子上。秦王怕他真的打碎了墙,连忙说一切都好商量。”)

健康:这是蔺相如的策略,以推迟秦王的仪式。蔺相如与他讨价还价,因为秦王不得不注意大国的外交礼仪。

老师:你说的“拖延战术”是什么意思?

健康:我想拖延时间。(读课文:“我一回到酒店,就叫我的员工穿好衣服,带着霍克比回到赵身边。”)

生:蔺相如说:“你杀了我也没用。”他抓住了秦王称霸天下的野心,因为天下的统一需要信用。

老师:(笑声)你长大后可以成为一名外交官。

盛:在第二个故事里,他强迫秦王打富,因为他知道秦王怕死。(学生读“林相如说:‘你现在离我只有五步远。如果你不答应,我就跟你打!"秦王被逼得不得不敲门. ")

老师:是的!军事书籍上说,“了解你的敌人和你自己……”

健康:你可以不战而败。

老师:看来蔺相如不仅像人们说的那样勇敢足智多谋,而且在与秦王的决战中,他还善于把握对方的心理,最终赢得了这场战斗。

(学生可以把《草船借箭》转到这节课,这是他们能力的一个飞跃。老师及时的建议和引用军事书籍中的一句话是最后的润色。)

健康:我们团队把蔺相如和廉颇相提并论,认为廉颇孤傲自大,看不起别人。

健康:说家里的高级官员应该用“攀登”这个词是不文明的。据说封建士大夫讲究繁文缛节。我不这么认为!

老师:你也很冷漠和傲慢。你鄙视那些文人和官场。(学生笑)你很有知识。你能告诉我“士大夫”和“繁文缛节”是什么意思吗?

健康:士大夫是官员,繁文缛节是礼仪。

生:但廉颇也对赵有所贡献。(读“秦王没有占便宜。他知道廉颇已准备就绪,不敢对赵王做任何事。他只好让赵王回去了。”众所周知,秦王不敢攻打赵国,只因为吴有廉颇,文有蔺相如)

健康:我认为廉颇比较坦率。像他这样的高级官员很难谦虚地道歉。

健康:蔺相如真是一个宽宏大量的人。俗话说,“你惹不起,但你躲不起”。如果你真的想关心它,受折磨的仍然是廉颇。他是个小官员。

老师:(板书:宽宏大量)宽宏大量表现在哪里?(学生读“这个词传到了蔺相如的耳朵里,蔺相如请了病假不去法院,以免遇到廉颇。一天,当蔺相如开车出去的时候,他远远地看见廉颇骑着一匹大马来了。他告诉司机赶快回来。”)

健康:廉颇遭受了小损失,而国家遭受了大损失。蔺相如见到廉颇时躲了起来,正是为了赵的平安。

健康:特别是当廉颇承认错误时,蔺相如可以出去热情地迎接他。做这件事不容易。我想向他学习严格要求自己,宽容待人。

健康:就是“严于律己,宽于待人”。

(学生可以批评廉颇不文明。他们应该向蔺相如学习,善待他人,这表明他们的情感得到了培养。没有经验道德教育怎么可能到来?人们常说语文教育应该是潜移默化的,也就是说,这个意义也是如此。)

健康:蔺相如比他的手下更有趣。我们团队认为下属非常善于取悦老板。

盛:(反驳)那个人不是在奉承他的老板。这真的是廉颇的错。

健康:我认为那个人很有正义感。因为文章说,“蔺相如的手下不顺眼”。

老师:什么是正义感?

健康:正义感意味着对的人敢于支持,错的人敢于反对。

老师:好,你继续。

健康:毕竟,他是个小家伙。他只关注小问题,把个人恩怨放在第一位。

盛:(附和)是的。你目光短浅。

健康:蔺相如真是有远见。

老师:“愿景”是个好词。(黑板书写:视觉)

健康:林相如是个大人物。他当然有伟大的远见。

盛:他知道不团结会削弱赵的力量,所以他不和廉颇争。

(我们经常谈论互动课,师生之间的语言交流,思维的碰撞,知识的升华和学生之间的情感交流,这可以从这个论点中看出。教师及时发表意见,充分肯定学生的意见,帮助学生提高语文素养。)

老师:《将相和》是一个流传了几千年的感人故事。蔺相如也是一个家喻户晓的名字。你明白为什么吗?

盛:(齐声)明白了!

(学生理解什么?老师没有给出一个固定的答案或做任何总结,但是他的话已经说完了,他的意思也不差。在问题情境中,学生反复阅读、思考、讨论、辩论和辩论。他们不仅知道人物的多样性,而且学会全面看待问题。总之,这一片段体现了新课程标准的精神,是探究式教学的典型案例。)

点评:

阅读导向是语文教学中的一个重要概念。如何引导小学生阅读《将相和》?仅仅通过询问普通人来理解这个故事并不难,但是真正理解蔺相如、廉颇、秦王和赵王还需要更多的时间。这节课是引导学生通过对比理解课文中的人物的一次成功的探索。首先,阅读和评价的思路是清晰的。首先,从阅读中,我感觉到一些人。这是总体感觉,但这种感觉是初步的和肤浅的。另一个是关键人物蔺相如的观感;最后,聚焦关键人物,激发对比,从对比中加深对人物的理解。其次,正确处理了阅读与评价的关系:阅读与评价,促进阅读与评价,这表明“阅读”是内化吸收,“评价”是外化表达。第三,阅读和评价取得了显著成效。学生们理解剧中人物的品质:林相如聪明、足智多谋、足智多谋,面对危险无所畏惧。廉颇既勇敢又率直,当他知道什么是错的时候,他就变了。他开创了“谦虚道歉”的先例。秦王是个恶霸,嚣张跋扈,贪小便宜,怕丢脸。(评论员:洪益阳)

点击查看五年级第二册中文专题,阅读更多相关文章!

THE END

相关资讯

欧陆平台-网站|首页
国际古地理学会在中国石油大学(北京)成立
今日开笔!陕师大连续16年毛笔手写录取通知书
四川高校外籍师生走进“彩灯之乡”自贡制作传统宫灯